产品详情
离子推动器以其高效而出名,与化学火箭比较,它们的功率十分之高,因而在推动剂供给至关重要的深空使命中,离子推动器是首选。
电解能够将水分解成氢和氧,发生的氢能够用作火箭燃料。但是,这是一个杂乱的进程。
《电力推动杂志》上的一项新研讨展现了这种推动器的作业原理及其或许带来的优点。
该研讨题为《水燃料霍尔效应推动器的核算建模》下文节选,能够仿制里边链接检查。
本文介绍了一种粒子模仿单元 (Particle-In-Cell) 代码,用于模仿水燃料霍尔效应推动器,该推动器包括两种不同的推动剂:水蒸气和氧气(后者用于水电解推动,氧气经过阳极供给,氢气经过阴极供给)。
该反响模型分为两个阶段,不只包括水蒸气和氧气分子的初始反响(“1^{\textrm{st}}\”阶段),还包括由它们生成的双原子和单原子产品的反响(“2^{\textrm{nd}}\”阶段)。
详细而言,该模型考虑了水蒸气中的 45 种反响和氧气中的 18 种反响,并包括了每种物质最相关的激起事情。粒子模仿单元代码结合运用了零维模型和二维模型。零维模型供给了初始中性粒子和电子密度以及最重要的反响,以促进二维模型的收敛,而无需从头开始模仿的核算担负。
零维模型标明,在2nd阶段考虑的反响关于放电等离子体物种的组成至关重要。氧等离子体主要由 O+和 O2+离子组成,份额类似,而双离子和负离子的效果并不显着。中性粒子(O2和 O)也表现出类似的散布,详细取决于推动器的运转条件。
水蒸气等离子体主要由 OH+、H2 O+、H+和 O+离子组成,其他品种如 H2+、O++和负离子可忽略不计。中性粒子主要由单原子 H 粒子组成。零维模型还标明,一切品种的电离分数都随电子温度呈指数增加趋势。
这项研讨的重点是霍尔效应推动器(HET),它与离子推动器并不彻底相同,但十分类似。这两种体系都运用加快离子来推动航天器穿越太空。它们都无法从行星外表发射航天器,但一旦航天器脱离重力,它们都是可行的体系。
离子推动器很适宜长期使命,因为它们的推动功率更加高。NASA 在“深空一号”、“拂晓号”和“灵神号”使命中运用了它们,而 ESA 则在“贝皮-哥伦布号”和 LISA 使命中运用了它们。
霍尔推动器是“各种太空推动操作的首选,例如方位坚持或轨迹处置”。依据他们的论文,72%的地球停止轨迹卫星运用霍尔效应推动器。
这两种体系都运用电力(一般由太阳能电池板发生)来为推动剂气体带上正电荷。然后,它们运用磁场喷发气体,发生推力。
氙气是高能电子传输器(HET) 中最常见的燃料,因为它电离能量低、原子质量高、易于处理和贮存。
研讨人员也在考虑运用氩气、氪气、镁气,乃至巴克敏斯特富勒烯。每种挑选都有各自的问题和妨碍。
人们考虑运用水作为燃料的原因清楚明了。水本钱低、无毒、易于贮存,而且能与生命支撑和热冷却等航天器体系协同效果。此外,水在太阳系中的储量也十分丰厚。
因为试验本钱昂扬且耗时,探究水作为高能效推动器(HETS)燃料的必要性。
因而,显着需求开发稳健且具有猜测性的模仿东西,这既是为了在规划参数空间内进行相对廉价的迭代,也仍是为了更好地了解推动器运转背面的物理原理。
结果标明,在两种情况下,水都可当作异质结电子传输(HET)的适宜推动剂。
与氙气驱动的HET发动机比较,氙气发动机在平等功率水平下显着具有更优异的推力和功率,
值得注意的是,关于氧气和水蒸气体系,试验调查和现有数据标明,它们的比冲跟着放电功率的进步而进步,终究超越氙气驱动的HET所到达的数值。
因为它们能发生更高的比冲,这些体系或许很适宜深空使命,因为在深空使命中,功率和长期运转至关重要。
总而言之,虽然因为解离丢失、推动剂质量轻以及其榜首电离势比氙气更高,水燃料体系的功能估计无法到达氙气燃料设备的功能,但水燃料体系仍具有十分显着的优势。
要害或许在于,水的可用性以及与其他体系的协同效果在深空使命中至关重要。水电解能够一起发生氧气和氢气,用于化学推动和电力推动,以此来完成多功能性。
这仅仅开始研讨,因而没有得出任何肯定定论。此类模仿仅仅实践测验的开始阶段,研讨人员未来将会了解更多。
那么或许有人感觉这是无稽之谈,其完成在已有国外公司在做试验,以PBI(水基离子推动器)是一种微型栅状离子推动器,其1U尺度可供给史无前例的总冲量,是纳米卫星和微型卫星的抱负挑选。
它是一个彻底集成的体系,包括推动器头、流体体系、电子设备和推动剂储罐,而且可集群化,以满意各种尺度的航天器需求。
PBI 运用水作为推动剂,无需高压贮存。推动剂在工厂交给前已预装到燃料箱中,因而卫星集成商无需处理杂乱的加油作业。
相关推荐
友情推荐: 米兰体育官网入口 | 米兰体育官网网页版官网 | 米兰体育官网萨勒尼塔纳赞助商